400-855-9663
在线咨询
在线咨询

新闻活动
 

 

标题

可能毁掉苹果公司的几个建议

来自

ixvx.com 2011-08-31 4127次

乔布斯卸任,库克接过苹果大旗之后互联网上掀起了回忆的思潮,人们都在怀念乔布斯的高瞻远瞩和独具匠心。尽管库克没有表示苹果将会改变发展战略,但谁也挡不住一些脑子被门夹了的‘分析师’发表一些有可能毁掉苹果的建议。本文作者把这些精神失常的建议列了出来。

1. 苹果应该制造一部QWERTY手机

ZDNet的Matthew Miller认为乔布斯的离去意味着苹果公司会渐渐背离触屏产品背后的哲学,为什么呢?Miller解释道,“我认为有成千上万的人无法放弃手中的QWERTY手机,如果苹果公司能设计出iPhone,它就能设计出带有QWERTY的好手机。相信到那时候会有更多的人投身iPhone。”

这种建议虽然只是说说而已,但它实在太可笑了。苹果公司的设计理念向来都是简洁、实用,这就是为什么10年前的iPod采用了转盘的设计,为什么4年前的第一代iPhone正面只有一个按键。如果你还是希望iPhone能具备按键的话,那么iPad上是不是也应该具备键盘?Air是不是应该具备5个USB接口,3D摄像头外加光驱?与其等待苹果的QWERTY手机,不如洗洗睡吧。

2. 苹果不应该继续这么神秘

Popular Mechanics的作者Glenn Derene表示,苹果公司需要开放即将发布的产品的更多消息,没有任何证据证明苹果公司的保密措施让他们取得了任何商业优势。

或者这个建议是正确的。没错,提前几个月宣传产品,然后推迟发布日期确实是一个很好的宣传方式。这样也会留出时间给其他厂商模仿苹果的外形。这实在是一个非常好的点子。

Derene还建议苹果公司不要到处树敌。他认为苹果应该停止‘自满’,放下架子。但苹果一直以来就是这样,如果苹果不做得如此极致,我们还会喜欢它吗?

3. 苹果需要开放

事实证明她只对开放系统有好感,PCWorld的Katherine Noyes表示,一直以来苹果公司保持着纯封闭的系统,现在是时候开放了。我知道对于每一个Linux狂热人士来说,开放性就像是电脑上的螺丝一样必不可少。可是苹果真的需要开放吗?

还记得前几个月的Mac端恶意软件MacDefender吗?它的出现让我的Mac打那时起就时时更新安全特性。再让我们看看开放的移动Android平台,有报道表示2011年上半年有超过50万的用户感染了病毒。反观‘封闭’的iOS系统,至今为止没有任何恶意软件/病毒出现。

Noyes还表示苹果公司的垂直整合影响了自身的兼容性和用户的选择性。我猜想她是在为微软鸣不平,她为什么不谈谈苹果电脑、iPhone、iPad之间的兼容性呢?即使在90年代后期Mac和PC的兼容性差的话,到了现在这个问题已经完全没有讨论的意义了。

Noyes同时认为苹果封闭的策略对未来没有任何好处,但她没有给出哪怕一条理由。我这里有一些建议,读者可以去看看,例如开放平台Linux和封闭平台苹果之间效益的对比。或者开放的Android和封闭的iOS赚钱能力的对比。

也许开放控们会认为开放自由的系统比封闭系统前途更大。但放眼过去的十年,事实显然没有站在你们那一边。

这背后有一些深层次的原因,在这里作者只是简单的概括几句。苹果是一家硬件公司。他不拥有微软那样的软件霸权。苹果通过销售有形的产品获得收益:排序来说大概是iPhone, iPad和Mac。反观Google,这位社交大鳄又通过硬件赚了多少钱呢?由于Android是开放的系统,Android平台的盈利几乎全部来自于广告收入。Google的Android平台一年的收益大致相当于苹果3个月卖iPhone赚的钱。而花125亿美元最近收购摩托罗拉的举动说明Android迄今为止还是一种亏损,离盈利还有很长的距离。苹果公司如果开放iOS平台会给他们带来无法挽回的损失。

路都是一点点走出来的,苹果能获得现在的成功,就证明它还没有被一些疯狂的建议毁掉。

 

 

[关于我们]-[联系我们]-[在线留言]-[网站地图]
服务电话: 400-855-9663【未来视界】北京九目天文化传媒有限公司 版权所有,未经许可,不得翻版和抄录!
联系方式:
浏览建议: Flash6.0以上版本 IE5.0以上版本 Netscape7.0以上版本 显示器采用1024×768以上分辨率